Исторический календарь

120 лет назад (24.08.(4.09)1886 г.)

В камере мирового судьи Стрелецкого участка 7 августа докладывалось дело Черникова, обвинявшегося в оскорблении содержательницы прачечного заведения Ивановой. Со стороны обвиняемого явился частный ходатай некто Тиханов, предъявивший доверенность. Обвинительница явилась сама лично. Приобщая доверенность, выданную Тихонову, мировой судья обратил внимание на сходство почерка, коим были написаны и доверенность, и жалоба обвинительницы.

- С обеих сторон халтуру взяли? - спросил судья. - Если я еще раз замечу подобного рода деятельность в качестве адвоката, не помилую! Это вам дорого обойдется.

- Извините, господин судья, - начал кланяться Тихонов. - Виноват.

Оказывается, этот «аблокатик» уговорил Иванову возбудить против Черникова преследование, написал ей жалобу за известную халтуру, а затем направился к Черникову и любезно предложил свои услуги в качестве защитника.

120 лет назад (14(26).09.1886 г.)

Судебная практика выяснила еще один способ обходить закон, изобретенный мелкими собственниками. Вместо совершения купчей крепости над недвижимым имуществом продавец, чтобы избежать уплаты пошлин, выдает покупателю вексель и предоставляет ему взыскивать уплату судебным порядком.

Один такого рода случай привел истца и ответчика по несообразительности к тому, что они на суде сами и объяснили всю махинацию, которую сочинили, чтобы украсть у казны несколько следующих ей рублей. А судья ничего: посоветовал только грошевым казнокрадам обратиться к нотариусу.

110 лет назад (18.(30).08.1896 г.)

«В «Новом времени» было помещено известие о том, что я становлюсь во главе астраханского пароходного общества. Позвольте мне опровергнуть верность этого сообщения.

Я не расстанусь с адвокатской деятельностью, пока не прекратит ее закон смерти, или мое недостоинство, или призыв меня на общественное дело, случайно могущее ожидать пользы от тех сведений, какие мне удалось приобрести вместе с сединой, дарящей нас опытом жизни». (Ф. Плевако.)

«Судебная газета»

110 лет назад (18.(30).08.1896 г.)

«Амурская газета» приводит следующий любопытный приказ господина благовещенского полицмейстера: «Предписываю всем господам полицейским надзирателям в течение 7 дней распорядиться удалением всех вывесок с надписями вроде: «пишу прошения», «имею полный свод законов», «контора адвоката», т.е. тех, которые ясно указывают, а иногда просто завлекают бедный темный люд на дорогу к разорительному сутяжничеству». Это в высшей степени симпатичное распоряжение весьма целесообразно было бы распространить и на Петербург, дабы обирание невежественного люда писателями прошений наконец прекратилось».

«Судебная газета»

70 лет назад (4.09.1936г.)

«Ньюз кроникл» публикует статью известного английского юриста Притта, который, узнав, что в советском законодательстве расширены права обвиняемых и защиты, с большим интересом присутствовал на процессе троцкистско-зиновьевского центра. Больше всего его поразило свободное поведение подсудимых: «Все они хорошо выглядели, вставали и говорили в течение длительного времени, когда хотели». Притт подчеркивает, что подсудимые добровольно отказались от защиты, хотя могли иметь бесплатного защитника. Как пишет Притт, суд и прокурор СССР сделали большой шаг к созданию доброго имени советской юстиции среди правовых систем современного мира».

«Известия»

В содержание